Reddit Reddit评论 陪审团无效化:学说的演变

我们发现3条关于Reddit的评论 陪审团无效化:学说的演变。以下是排名最高的游戏,按其Reddit评分排名。

执法
刑法
法律
图书
陪审团无效化:学说的演变
在亚马逊上查看价格

3关于Reddit的评论 陪审团无效化:学说的演变:

u / DearCabinet · 23 pointsr / ChapoTrapHouse

当他们进行陪审团选择时,尽量避免伤害自己:

>从字面上回答问题。如您所愿,尽可能简短地回答。
>
>您是否有任何政治,宗教或哲学信仰可能阻止您基于布衣图作出判决? (完全没有。我想决定一个公平公正的结果。)
>
>您对被指控违反有关法律的人有何看法? (他们应该受到公正的审判,就像任何被指控犯罪的人一样。)
>
>如果在合理的怀疑范围内不能证明被告犯有这一罪行,您是否可以将您的意见搁置一旁并投票定罪? (是的,我可以。)作为审判律师, 陪审团无效专家Clay Conrad 笔记回答这个问题,当然你 能够。你 能够 也推你的手臂到垃圾处理!这并不意味着您致力于这样做。
>
>目标是提出一个与公平和布衣图有关的开放思想。

//www.flexyourrights.org/faqs/can-go-jail-jury-nullification/

u / BrightGuidance · 2 points政治

>如果在没有合理怀疑的情况下证明被告犯了罪,您是否可以将您的意见搁置一边并投票定罪? (是的,我可以。)作为审判律师, 陪审团无效专家Clay Conrad 笔记回答这个问题,当然你 能够。你 能够 也推你的手臂到垃圾处理!这并不意味着您致力于这样做。

u / georgedonnelly · 2 points

得知您如此误会,我感到抱歉。您需要阅读Clay Conrad的关于陪审团无效的权威著作,或者听取他的采访。

http://www.amazon.com/Jury-Nullification-The-Evolution-Doctrine/dp/1939709008/

http://youtu.be/B-9jH1ZWDaY

不,我不是主权公民。我的政治观点在这里完全无关紧要,并且试图将陪审团无效的历史布衣图与您不喜欢我的政治观点(您实际上不知道它们是什么)这一布衣图相混淆。

我的政治观点是什么?我是左派自由主义者。如果你认为那是"batshit crazy,"那是你的问题。我实际上一点也不在乎。